Хадис: "Четверо пророков были арабами"
Хадис: "Четверо пророков были арабами"
Я слышал, как один из проповедников рассказывал хадис, где присутствовали такие слова: "Четверо (пророков) были арабами ...". Насколько это достоверно и если есть возможность расскажите про этот хадис по подробнее. Джазакумуллаху хайран!
ас-Саляму алейка брат.
Вначале хотел сделать напоминание, что в основе никакие хадисы не принимаются, кроме тех, достоверность которых установлена! Ведь не все, что именуется хадисом, является достоверным, исключением чему являются два сборника "ас-Сахих" имамов аль-Бухари и Муслима. А что касается прочих сборников хадисов, то в них есть как достоверные, так и слабые и даже лживые хадисы.
Что касается хадиса, о котором ты спрашиваешь, его приводит имам Ибн Хиббан в своем сборнике под номером 361 со слов Абу Зарра, что пророк (мир ему и благословение Аллаха), рассказывая о количестве посланников и пророков, сказал: "Из них четверо были арабами: Худ, Салих, Шу'айб и твой пророк, о Абу Зарр".
Что касается его достоверности брат, то этот хадис очень слабый, поскольку в его цепи есть передатчик, которого некоторые имамы обвиняли во лжи! По этой причине имам Ибн аль-Джаузи назвал хадис ложным и поместил его в свой сборник ложных, выдуманных хадисов "аль-Мауду'ат".
Шейх-мухаддис Мукъбиль назвал этот хадис слабым. См. "аль-Мукътарих" 86.
Также и Шу'айб аль-Арнаут сказал, что иснад этого хадиса очень слабый. См. "Тахкъикъ Сахих Ибн Хиббан" 2/79.
Причина слабости хадиса состоит в передатчике по имени Ибрахим ибн Хишам ибн Яхъя аль-Гъасани. Такие имамы в "Джарх уа-тта'диль" как Абу Хатим и Абу Зур'а называли его лжецом.
Есть другая версия у этого хадиса, которую приводит аль-Хаким 2/596, но в цепи этой версии также Яхъя ибн Са'д аль-Басри ас-Са'ди, о котором хафиз аз-Захаби сказал, что он неприемлемый передатчик. А также аль-Мады ибн Мухаммад, о котором Абу Хатим сказал: "Я не знаю его, и хадисы, которые он приводит являются ложными!"
Имам Ибн 'Ади также сказал: "Это отвергаемый хадис!" См. "аль-Камиль" 7/269.
Уа-Ллаху а'лям.
Вначале хотел сделать напоминание, что в основе никакие хадисы не принимаются, кроме тех, достоверность которых установлена! Ведь не все, что именуется хадисом, является достоверным, исключением чему являются два сборника "ас-Сахих" имамов аль-Бухари и Муслима. А что касается прочих сборников хадисов, то в них есть как достоверные, так и слабые и даже лживые хадисы.
Что касается хадиса, о котором ты спрашиваешь, его приводит имам Ибн Хиббан в своем сборнике под номером 361 со слов Абу Зарра, что пророк (мир ему и благословение Аллаха), рассказывая о количестве посланников и пророков, сказал: "Из них четверо были арабами: Худ, Салих, Шу'айб и твой пророк, о Абу Зарр".
Что касается его достоверности брат, то этот хадис очень слабый, поскольку в его цепи есть передатчик, которого некоторые имамы обвиняли во лжи! По этой причине имам Ибн аль-Джаузи назвал хадис ложным и поместил его в свой сборник ложных, выдуманных хадисов "аль-Мауду'ат".
Шейх-мухаддис Мукъбиль назвал этот хадис слабым. См. "аль-Мукътарих" 86.
Также и Шу'айб аль-Арнаут сказал, что иснад этого хадиса очень слабый. См. "Тахкъикъ Сахих Ибн Хиббан" 2/79.
Причина слабости хадиса состоит в передатчике по имени Ибрахим ибн Хишам ибн Яхъя аль-Гъасани. Такие имамы в "Джарх уа-тта'диль" как Абу Хатим и Абу Зур'а называли его лжецом.
Есть другая версия у этого хадиса, которую приводит аль-Хаким 2/596, но в цепи этой версии также Яхъя ибн Са'д аль-Басри ас-Са'ди, о котором хафиз аз-Захаби сказал, что он неприемлемый передатчик. А также аль-Мады ибн Мухаммад, о котором Абу Хатим сказал: "Я не знаю его, и хадисы, которые он приводит являются ложными!"
Имам Ибн 'Ади также сказал: "Это отвергаемый хадис!" См. "аль-Камиль" 7/269.
Уа-Ллаху а'лям.
Re: Хадис: "Четверо пророков были арабами"
Джазакаллаху хайран! Достаточный ответ.
Re: Хадис: "Четверо пророков были арабами"
Ассаляму алейкум!
Так были ли все таки среди арабов пророки?
В хадисе, который передал аль-Хаким в роде говорится, что Салих был из числа арабов.
[ 4065 ] حدثنا أبو العباس محمد بن يعقوب حدثنا العباس بن محمد الدوري حدثنا يحيى بن معين حدثنا وكيع عن إسماعيل بن أبي خالد عن نوف الشامي أن صالح النبي صلى الله عليه وسلم من العرب لما أهلك الله عادا وانقضى أمرها عمرت ثمود بعدها فاستخلفوا في الأرض فانتشروا ثم عتوا على الله فلما ظهر فسادهم وعبدوا غير الله بعث الله إليهم صالحا وكانوا قوما عربا وهو من أوسطهم نسبا وأفضلهم موضعا وكانت منازلهم الحجر إلى قرع وهو وادي القرى ثمانية عشر ميلا فيما بين الحجر إلى الحجاز فبعثه الله إليهم غلاما شابا فدعاهم إلى الله حتى شمط وكبر ولا يتبعه منهم إلا قليل مستضعفون فهلكت عاد وثمود ومن كان منهم من تلك الأمم وكانوا من ولد لاوذ بن سام بن نوح ولم يكن بين نوح وإبراهيم نبي قبله يعني قبل إبراهيم إلا هود وصالح
Насколько это достоверно?
Так были ли все таки среди арабов пророки?
В хадисе, который передал аль-Хаким в роде говорится, что Салих был из числа арабов.
[ 4065 ] حدثنا أبو العباس محمد بن يعقوب حدثنا العباس بن محمد الدوري حدثنا يحيى بن معين حدثنا وكيع عن إسماعيل بن أبي خالد عن نوف الشامي أن صالح النبي صلى الله عليه وسلم من العرب لما أهلك الله عادا وانقضى أمرها عمرت ثمود بعدها فاستخلفوا في الأرض فانتشروا ثم عتوا على الله فلما ظهر فسادهم وعبدوا غير الله بعث الله إليهم صالحا وكانوا قوما عربا وهو من أوسطهم نسبا وأفضلهم موضعا وكانت منازلهم الحجر إلى قرع وهو وادي القرى ثمانية عشر ميلا فيما بين الحجر إلى الحجاز فبعثه الله إليهم غلاما شابا فدعاهم إلى الله حتى شمط وكبر ولا يتبعه منهم إلا قليل مستضعفون فهلكت عاد وثمود ومن كان منهم من تلك الأمم وكانوا من ولد لاوذ بن سام بن نوح ولم يكن بين نوح وإبراهيم نبي قبله يعني قبل إبراهيم إلا هود وصالح
Насколько это достоверно?
Уа алейка салам брат.
Я не знаю, кто был Науф, но вероятно эта история из числа исраилият (сообщений, переданных от людей Писания), поскольку шейх Мукъбиль в тахкыкъе на эту книгу имама аль-Хакима "аль-Мустадрак", в сноске под словами "Пророк Салих был из арабов", говорит: "Это рассказы, которые не установлены ни в Коране, ни в Сунне, мы не верим в них и не считаем их ложью, как сказано в хадисе: «Не верьте людям Писания, но и не обвиняйте их во лжи!»" См. "Тахкыкъ аль-Мустадрак" 2/664.
Уа-Ллаху а'лям.
Это же брат сообщение от Науфа аш-Шами, а не хадис от посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха)!ansar68 писал(а):В хадисе, который передал аль-Хаким в роде говорится, что Салих был из числа арабов.
Я не знаю, кто был Науф, но вероятно эта история из числа исраилият (сообщений, переданных от людей Писания), поскольку шейх Мукъбиль в тахкыкъе на эту книгу имама аль-Хакима "аль-Мустадрак", в сноске под словами "Пророк Салих был из арабов", говорит: "Это рассказы, которые не установлены ни в Коране, ни в Сунне, мы не верим в них и не считаем их ложью, как сказано в хадисе: «Не верьте людям Писания, но и не обвиняйте их во лжи!»" См. "Тахкыкъ аль-Мустадрак" 2/664.
Уа-Ллаху а'лям.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 31 июл 2009, 00:34
Re: Хадис: "Четверо пророков были арабами"
Ассаляму 'алейкум.
Один брат просил задать вопрос
Один брат просил задать вопрос
джазакумуЛлаху хайранМожно ли на основе нижеследующего аята считать, что Мухаммад (да благославит его Аллах и приветствует) вообще был первым пророком арабом? И что к арабам до него не приходил ни один пророк? И поэтому ни Салих,ни Худ, ни Шуайб и никто другой, не могут быть арабами?"
34:44. Мы не даровали им Писаний, которые они могли бы изучить, и не посылали к ним до тебя предостерегающего увещевателя.
-
- Сообщения: 2265
- Зарегистрирован: 08 авг 2008, 22:44
- Откуда: http://hadis.uk/
Re: Хадис: "Четверо пророков были арабами"
Ва алейкум салам ва рахматуЛлах!Абу Амина ингушский писал(а):Ассаляму 'алейкум.
Ибн Касир сказал: «Аллах не ниспосылал арабам Писание до Корана, и не отправлял к ним пророка до Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, хотя они хотели этого и говорили: Если бы к нам пришёл увещеватель или нам была ниспослано Писание, мы были бы ведомы прямым путём, чем другие. Но когда Аллах оказал им это благодеяние, они начали называть это ложью, противиться этому и отрицать это (или не верить в это). См. «Тафсир Ибн Касир» 6/525.Абу Амина ингушский писал(а):Один брат просил задать вопрос
Можно ли на основе нижеследующего аята считать, что Мухаммад (да благославит его Аллах и приветствует) вообще был первым пророком арабом? И что к арабам до него не приходил ни один пророк? И поэтому ни Салих,ни Худ, ни Шуайб и никто другой, не могут быть арабами?"
34:44. Мы не даровали им Писаний, которые они могли бы изучить, и не посылали к ним до тебя предостерегающего увещевателя.
Аш-Шаукани сказал: « “Мы не даровали им Писаний, которые они могли бы изучить” - то есть, Мы не ниспосылали арабам небесной книги, которую они изучали. “ … и не посылали к ним до тебя предостерегающего увещевателя” - который призывал их к истине и предостерегал от наказания, и не было у них основания обвинять во лжи Коран и посланника, и сомнений, за которые они цеплялись. Къатада сказал: “До ниспослания Корана, Аллах не ниспосылал арабам (другую) книгу, и не отправлял к ним пророка до Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует” ». См. «Фатх аль-Къадир».
Эти слова Къатады со своим иснадом также приводит Ибн Джарир ат-Табари в своём тафсире. См. «Тафсир ат-Табари» 20/416.
Аль-Багъави сказал: «“Мы не даровали им” - имеется ввиду эти многобожники. “Писаний, которые они могли бы изучить” - которые они читали бы. “… и не посылали к ним до тебя предостерегающего увещевателя” - то есть, до тебя не приходил к арабам пророк и не было им ниспослано Писание». См. «Тафсир аль-Багъави» 6/404.
Из этих слов ученых можно сделать вывод, что к арабам не приходил пророк, кроме Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует. ВаЛлаху а'лям!
Это то, что я смог узнать по милости Аллаха. Если есть что-то другое, пусть братья дополнят. БаракаЛлаху фийкум!
Ва иййака!Абу Амина ингушский писал(а):джазакумуЛлаху хайран
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 13:55
Re:
barakalLahu fikum