Ассалям алейкум.
автор ад-Думьяты говорит, что ат-Тирмизи назвал хадис хорошим, а мухаккик (исследователь) этой книге в примечании пишет, что шейх аль-Альбани назвал хадис хорошим в "Мишкатуль-масабих".
Может этот исследователь и не ошибся, а имел ввиду что аль-Албани считает хадис хорошим в силу существования других, а не сам по себе?)
Вот тут прочитал недавно как раз:
http://asar-forum.com/viewtopic.php?f=27&t=6442
От Анаса бин Малика сообщается, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал:
«Тот, кто вышел на пути поиска знаний, находится на пути Аллаха, пока не вернётся».
ат-Тирмизи (2647), ат-Табарани в “ас-Сагъир” (1/126).
Однако относительно достоверности этого хадиса есть разногласия среди имамов. Например, хафиз аль-Мунзири, ад-Дыя аль-Макъдиси и ад-Думьяты говорили, что имам ат-Тирмизи назвал этот хадис хорошим, соглашаясь с ним.
Но на самом деле имам ат-Тирмизи назвал этот хадис хорошим и редким, что ближе к указанию на его слабость. И он также сказал, что некоторые из тех, кто передавал этот хадис, не возводили его к пророку (да благословит его Аллах и приветствует).
И правильное мнение в том, что данный хадис является слабым из-за двух передатчиков: Халида бин Язида, который хоть и является правдивым, однако допускал ошибки. И Абу Джа’фара ар-Рази, который также является надежным, однако обладал плохой памятью.
Но шейх аль-Альбани, который также назвал этот хадис слабым, говорил в «Сахих ат-таргъиб» (88), что он является хорошим в силу существования других хадисов. Также его назвал хорошим в силу существования других хадисов и исследователь книги имама ад-Дыя аль-Макъдиси “Фадаиль аль-а’маль” (574).
А исследователь книги «Ахадис аль-мухтара» (6/125) назвал иснад этого хадиса хорошим.