О тафсире аята о звездах на нижнем небе

[71334]

Ассаляму алейкум уа рахматуЛЛахи уа баракатух!
Джазакум Аллаху хайран за то, что вы распространяете Сунну!
Братья у меня есть вопрос: Абдуррахман Ас-Саади в своем тафсире написал про 5 аят суры Аль-Мульк:
وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِّلشَّيَاطِينِ ۖ وَأَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابَ السَّعِيرِ

"Воистину, Мы украсили ближайшее небо светильниками и установили их для метания в дьяволов. Мы приготовили для них мучения в Пламени".
Тафсир:
[Речь идет о первом небе, которое люди видят своими очами. Оно украшено звездами, излучающими различные сияния и свечения. Если бы на небе не было звезд, то его свод был бы мрачным и лишенным прелести и очарования. Но Аллах создал звезды, украсил и осветил ими небо, дабы люди могли во мгле ночи найти верный путь на суше и в море. Несмотря на то, что Всевышний в этом аяте отметил только нижнее небо, многие звезды находятся даже выше седьмого неба. Это ни в коей мере не противоречит Корану, потому что небеса прозрачны и даже если звезды не принадлежат первому небу, то их красота все равно достается ему. Звезды также служат для того, чтобы ангелы побивали ими дьяволов, которые пытаются подслушать повеления Господа. Аллах сотворил звезды для охраны небес от дьяволов и не позволяет им донести услышанное на небесах до земли. Таким образом, падучие звезды являются уделом дьяволов в этом мире. В Последней жизни им уготовано огненное наказание за то, что они восстали против Аллаха и сбили с верного пути многих из Его рабов. Такое же наказание уготовано и неверующим, которые последовали за дьяволами].

Достоверно ли то,что звезды могут располагаться выше первого неба? Какие доводы есть на это?
Задакум Аллаху 'ильма!

[Покорившийся Аллаху]

Несмотря на то, что Всевышний в этом аяте отметил только нижнее небо, многие звезды находятся даже выше седьмого неба. Это ни в коей мере не противоречит Корану, потому что небеса прозрачны и даже если звезды не принадлежат первому небу, то их красота все равно достается ему.
Достоверно ли то,что звезды могут располагаться выше первого неба? Какие доводы есть на это?
Задакум Аллаху 'ильма!

Ва алейкум ас салам варахматуллахи вабаракатуху

Для пользы: известно, что между первым и вторым небом и т.д. есть какая-то материя, врата (из чего именно эта материя; железо, золото, стекло или еще что-то никому неизвестно, это скрыто от нас), которая не дает пройти никому кроме тех, кому дозволено. Доказательство на это хадис о вознесении Пророка (мир ему и благословение) с Джибрилем (мир ему), в котором говорится следующий смысл (кто может найти текст хадиса будет хорошо), что когда они подошли ко вторым воротам они постучались и ангел-стража этих ворот спросил "кто?", и только после того как было установлено, что это пришел Джибрил с Мухаммадом (мир ему и благословение), ангел открыл им ворота.

[Даниял]

ас саламу алейкум ва рахматуЛлах.
машаАллах!
только недавно, при прочтении толкования этого аята, сам думал задать именно этот вопрос.
в общем, плюсую к вопросу.

[Salam1399]

Ас-салям алейкум уа рахмату-Ллахи уа баракатух!
Внесу свою лепту в хадисы по астрономии би изни-Ллях.
В "аль-Адаб аль-Муфрад" имама аль-Бухари есть глава, которая называется "Млечный путь". В нем передается два хадиса, которые назвал достоверными шейх аль-Албани (рахимаху-Ллах):
1. Ибн аль-Кавва спросил Али про Млечный Путь, и он ответил: "Это выводящий проход неба, откуда потоком воды были открыты небеса". (№766)
2. Ибн Аббас сказал: "Радуга - охранительница людей от наводнения. А Млечный Путь - это врата неба, с которого оно раскалывается" (№767)
3. Также есть слабый схожий хадис, приводимый в "аль-Адаб аль-Муфрад" (765) от Ибн Аббаса: "Млечный путь - один из небесных ворот...".

[kazakh911]

Ассаляму Алейкум уа рахматуЛлахи уа баракатух!
Спасибо вам за этот прекрасный форум!
Пишу вам второй раз и прошу модераторов принять эту тему!
Вопрос состоит в том, что в некоторых Аятах ясно говорится, что Аллах украсил ближайшее небо звездами (светильниками), а также создал их для метания в дьяволов, если они подслушивают! НО! Почему никто не обращает внимание на то, что звезды не падают и что звезды ничем не меньше солнца? Отсюда идет мнение, что здесь имеются ввиду метеориты, однако тафсиры не соответствуют этому мнению:
"Воистину, Мы украсили ближайшее небо светильниками и установили их для метания в дьяволов. Мы приготовили для них мучения в Пламени".
Тафсир:
[Речь идет о первом небе, которое люди видят своими очами. Оно украшено звездами, излучающими различные сияния и свечения. Если бы на небе не было звезд, то его свод был бы мрачным и лишенным прелести и очарования. Но Аллах создал звезды, украсил и осветил ими небо, дабы люди могли во мгле ночи найти верный путь на суше и в море..''
- То есть речь все таки идет о тех звездах, которые не падают? Помогите разъяснить этот вопрос ради Аллаха! Буду очень очень благодарен!

[1919]

Алейкум салям уа рахматуллахи уа баракатух! Не все так однозначно! Я сам видел падение звезды в небе!

[aidana ***]

уалейкум ассалам уа рахматуллах! присоеденяюсь к брату! СубханАллах, меня тоже мучил этот вопрос, т.к. увлекаюсь астрономией. и еще по теме: можно ли верить в то что есть другие РАЗУМНЫЕ жизни сотворенные Аллахом?(не нло),ведь наука утверждает что вселенная ОГРОМНА, и думается что Аллах создал все это не зря...Барака Аллаху Фикум

[Ханиф Абу Ясин]

Ассаляму Алейкум уа рахматуЛлахи уа баракатух!
Пишу вам второй раз и прошу модераторов принять эту тему!
Вопрос состоит в том, что в некоторых Аятах ясно говорится, что Аллах украсил ближайшее небо звездами (светильниками), а также создал их для метания в дьяволов, если они подслушивают! НО! Почему никто не обращает внимание на то, что звезды не падают и что звезды ничем не меньше солнца? Отсюда идет мнение, что здесь имеются ввиду метеориты, однако тафсиры не соответствуют этому мнению:
"Воистину, Мы украсили ближайшее небо светильниками и установили их для метания в дьяволов. Мы приготовили для них мучения в Пламени".
Тафсир:
[Речь идет о первом небе, которое люди видят своими очами. Оно украшено звездами, излучающими различные сияния и свечения. Если бы на небе не было звезд, то его свод был бы мрачным и лишенным прелести и очарования. Но Аллах создал звезды, украсил и осветил ими небо, дабы люди могли во мгле ночи найти верный путь на суше и в море..''
- То есть речь все таки идет о тех звездах, которые не падают? Помогите разъяснить этот вопрос ради Аллаха! Буду очень очень благодарен!

Уа алйякум салам уа рахматуЛлахи уа баракатух, брат.
Хафиз Ибн Касир (рахиму-Ллах) пишет в свoем тафсире:
" {Воистину, Мы украсили ближайшее небо светильниками} Это относится к звездам, которые помещены на небе, некоторые движущиеся, а некоторые неподвижные. Аллах заявил:

وَجَعَلْنَـهَا رُجُوماً لِّلشَّيَـطِينِ

{и установили их для метания в дьяволов} Местоимение "их" в Его утверждении "и установили их" является таким же типом утверждения как звезды именуются светильниками. Это не значит что они на самом деле являются метательными снарядами, так как звезд на небе не бросают. Скорее всего, это метеоры под ними, которых бросают и которые берутся от этих звезд. Аллах утверждает:

وَأَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابَ السَّعِيرِ

{Мы приготовили для них мучения в Пламени} что значит "Мы сделали это позором для дьяволов в этой жизни и Мы приготовили для них мучения в Пламени в будущей жизни". Это подобно словам Аллаха в начале Суры ас-Саффат:

إِنَّا زَيَّنَّا السَّمَآءَ الدُّنْيَا بِزِينَةٍ الْكَوَكِبِ - وَحِفْظاً مِّن كُلِّ شَيْطَـنٍ مَّارِدٍ - لاَّ يَسَّمَّعُونَ إِلَى الْمَلإِ الاٌّعْلَى وَيُقْذَفُونَ مِن كُلِّ جَانِبٍ - دُحُوراً وَلَهُمْ عَذابٌ وَاصِبٌ - إِلاَّ مَنْ خَطِفَ الْخَطْفَةَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ

{Мы украсили ближайшее небо красотой звезд (или звездами) и оберегаем его от всякого мятежного дьявола. Они не могут прислушаться к высшему сонму, и их забрасывают со всех сторон,чтобы изгнать оттуда. Им уготованы вечные мучения.Но если кто из дьяволов выхватит слово, то за ним последует яркий пылающий огонь}.

Дальше приводится слова Къатады, который сказал что эти звезды предназначены:
1)Для украшения неба
2)Для метания дьяволов
3)и как средство передвижения
И он строго запретил стремится растолковать это по другому, так как это уже умозаключение.

[imanochka]

Ассаляму алейкум, знающие братья ответят по вопросу иншаАллах.
Но хочу обратить ваше внимание на то, что иногда два разные слова в арабском языке переводятся на русский одним словом. Как например в приведенном Вами аяте Аллах не сказал "би нуджум" - звездами, а сказал "би масабиха" как перевести это слово на русский пусть подскажут те, кто основательно изучал арабский. Именно в неточности перевода иногда заключается состыковка уа Аллаху Аьлам.

[sultan]

Уа алейкум салям уа рахмату-Ллахи уа баракатух брат.

Ведь метеоры внешне похожи на звезды, тогда почему не назвать их именно звездами? Как и приводится в тафсире с такой формулировкой.

Метеоры имеют вид перемещающихся звезд. Подавляющее количество – очень быстрые треки, линии света, пересекающие звездное небо. Медленные метеоры горят около 1-3 секунд и обычно бывают очень яркими. Такие метеоры называются болидами. У болидов часто имеется дымовой хвост, который виден некоторое время даже после его пролета. Особо интересное явление – полет метеора на наблюдателя. В этом случае метеор имеет вид яркой, не перемещающейся точки, которая быстро увеличивает блеск, а затем потухает. За час можно увидеть около 20-30 метеоров. Это так называемый фоновый уровень. Плюс к этому регулярно, по определенным датам, число метеоров резко увеличивается, что связано с метеорными потоками. Поток представляет собой огромное число метеоров, пути которых сходятся в одной точке, называемой радиантом. http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-813/

А что касается второго положения:

То есть речь все таки идет о тех звездах, которые не падают?

То здесь речь идет непосредственно о самих звездах которые и находятся на небе.

Аллаху известно лучше.

[Sabily]

Ва аляйкум ас-салям ва рахмату Ллахи ва баракятух.

3)и как средство передвижения

Брат, твой перевод кто-то может понять, что на звезду садятся и передвигаются на ней) Тогда как здесь имеется в виду, что путник смотрит ночью на звездное небо и ориентируется на местности по расположению звезд.

[sultan]

можно ли верить в то что есть другие РАЗУМНЫЕ жизни сотворенные Аллахом?(не нло),ведь наука утверждает что вселенная ОГРОМНА, и думается что Аллах создал все это не зря...

Вопрос #89999: Есть ли жизнь на других планетах?

Есть ли жизнь на других планетах или в других галактиках, за пределами Солнечной системы?

Ответ:

Вся хвала Аллаху. Что касается семи небес, они населены ангелами, как сказал Всевышний:

«Небеса готовы разверзнуться сверху (от величия Аллаха; или от многочисленных ангелов; или от слов многобожников). Ангелы прославляют хвалой своего Господа и просят прощения для тех, кто на земле. Воистину, Аллах — Прощающий, Милосердный».
Сура «аш-Шура», аят 5.

«Если же они возгордятся, то ведь находящиеся возле твоего Господа прославляют Его ночью и днем, и им это не наскучивает».
Сура «Фуссылат», аят 38.

Ат-Тирмизи №2312 передал, что Абу Зарра, да будет доволен им Аллах, сказал: "Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Поистине я вижу то, чего вы не видите, и я слышу то, чего вы не слышите: небо скрепит, и ему надлежит скрипеть, ибо нет места в нем шириной в четыре пальца, где бы не было ангела в суджуде перед Аллахом. Клянусь Аллахом, если бы вы знали то, что я знаю, вы бы меньше смеялись и много плакали, и не наслаждались бы женщинами в постелях, а вышли бы из ваших домов, громко рыдая и взывая к Аллаха»". Оценен как "Хасан" аль-Албани в Сахих ат-Тирмизи.

В двух "Сахихах" передается от Малика бин Са’са’а, в истории аль-Исраъ уаль-Ми’радж (история про ночное путешествие и вознесение Пророка, мир ему и благословение Аллаха): «… И был мне представлен дом Байт-уль-Ма’мур. Я спросил Дибриля, что это? Он сказал: "Это — Байт-уль-Ма’мур. Каждый день в нём молится семьдесят тысяч ангелов, и когда они выходят из него, больше никогда не возвращаются к нему"». Аль-Бухари, 3207; Муслим, 164.

Это про небеса. Что же касается планет и других галактик, наш ответ следующий: Аллах знает лучше.

Джинны и летающие тарелки

Сегодня много говорят о летающих тарелках. Не проходит и недели, чтобы мы не слышим о том, что кто-то снова видел летающую тарелку, видел, как она висела в воздухе или приземлялась на землю, или же видел существа, непохожие на людей, которые выходили из этой тарелки. Дело дошло до того, что некоторые люди стали утверждать, будто эти существа пригласили их пройти внутрь летающей тарелки и даже провели над ними какие- то опыты.

После такого обзора мы может сделать следующие выводы:

1. Мы не можем не верить в то, что какие-то необычные создания, не похожие на людей, действительно существуют, потому что их воочию видели десятки, а то, и сотни тысяч людей. Я долгое время отслеживал все сообщения об НЛО, и каждую неделю я находил, как минимум, одну статью, в которой рассказывалось о том, что какой-то человек или группа людей наблюдали нечто подобное.

2. Люди не могут дать каких-либо вразумительных объяснений по поводу истинной природы этих тарелок и существ, которые ими пользуются, тем более, что скорость их передвижения просто фантастическая и она во много раз превышает скорость любого средства передвижения, созданного руками человека.

3. Я почти уверен в том, что эти существа - джинны, которые живут на нашей Земле и о которых мы вели разговор ранее. Мы уже говорили о том, что они обладают намного большими способностями и возможностями, нежели мы, люди. Так, они способны передвигаться со скоростью, превышающей скорость звука и света, могут представляться людям в разных обличьях и формах.

То, что нам известна правда об НЛО - это милость Аллаха, дарованная нам, тогда как люди, которым не дано наше знание, чувствуют растерянность и тревогу. Таким образом, у нас появляется возможность направить наши интеллектуальные способности, научный потенциал и денежные средства на другие, более полезные дела.

Почему же эти летающие тарелки появились только в наши дни? Да потому что джинны идут в ногу со временем. Наш век - это век научно-технического прогресса, поэтому джинны стремятся ввести людей в заблуждение, используя те средства, которые должны привлечь к себе их внимание и вызвать у них интерес, и сегодня люди осваивают космос и пытаются узнать, есть ли жизнь на других планетах. Следовательно, джинны являются в виде НЛО и космических созданий, чтобы увести человечество с прямого пути и обмануть его.

См. Доктор Умар Сулейман аль-Ашкар, "МИР ДЖИННОВ И ШАЙТАНОВ".

[Хэлъэдэж Пабжев]

Ассаляму алейкум. Если честно даже не хотел что-либо писать, однако обсуждение приняло интересный оборот.

Почему-то за основу берется наука. Это очень странно, учитывая, что все, что утверждает наука по поводу космоса и вселенной это всего лишь теория, недоказуемая теория. Все, что знает наука о космосе и звездах – это то, что ученые смогли увидеть через ничтожный (во сколько бы раз не увеличивал, он все равно остается ничтожным в масштабах вселенной) телескоп. С чего вы взяли, что звезды не двигаются, или что звездой нельзя метнуть и сбить шайтана? Наука сказала, а доказать забыла, но мы все сразу попали в тупик: почему-то коран не проецируется на науку. Давайте-ка найдем объяснение, чтоб обязательно совпало с наукой. Может метеориты, может еще что-то? Это неправильный подход!

Что скажет наука по поводу раскола луны?! Наверное, что это не возможно, но разве сомневается в этом верующий, ведь хадисы об этом достоверны. А что скажет наука по поводу того, что в один «прекрасный» день солнце взойдет с запада? Наверное опять – это не возможно. Но это истина и это то, что люди увидят воочию. Поэтому оставьте науку, есть вещи о которых нам поведал Аллах и Его посланник, мир ему и благословение Аллаха, и мы в это верим и считаем истиной, даже если мы не можем себе объяснить каким образом это произойдет или в какой форме. И не важно какое слово использовано нуджум, масабих или кауакиб. Даже если другие два слова можно попытаться истолковать, то нуджум тоже здесь присутствует и это звезды. И все мы видели много раз на небе как падают звезды.

Вы готовы поверить, что вселенная бесконечна? Или что она образовалась после великого взрыва? Или что звезды рождаются и умирают и т.д.
Ни один астроном не согласится с вами, что та вселенная, которую он считает бесконечной, это всего лишь первое небо, а их еще и семь. Но сам он вам обратного доказать тоже не может, он просто голословно заявляет, потому что дальше он увидеть не в состоянии. И мы ему должны верить?
Мы должны верить в аяты священного корана, а наука потом подтянется, потому что коран - это истина. Так было и 1400 лет назад, когда неграмотный пастух, поведал всем подробно о сотворении человека в утробе матери, так будет и когда солнце взойдет с запада, так будет и когда появятся Иса и даджаль и т.д.
Нет ничего невозможного в том, что звездами сбивают джинов!!! (даже не отрицая метеоритов)))
И надо помнить нам всем, что не «школа жизни», не «википедия» и не «гугл» являются истиной, а священный коран!

Не хочу удлинять этот пост, смысла нет лить воду. Просто мы знаем, что это истина и верим в это, а пытаться понять или представить себе как именно это происходит, не всегда может довести до добра. Человек льстит себе, думая, что он настолько разумный, что он может понять все, лишь бы ему объяснили. Это далеко не так!))

п.с.

если честно, братья всегда пишут пользуйтесь поиском прежде чем открывать новую тему. брат не надо было новую ветку открывать, а просто свои вопросы можно было добавить здесь: http://asar-forum.com/viewtopic.php?f=84&t=9529

Искренне ваш Хэлъэдэж Пабжев.

[salyafit_07]

ас-Саляму 'аляйкум уа рахмату-Ллахи уа баракатух.

В дополнение слов брата Хэлъэдэж Пабжев один из любимых хадисов:

Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, рассказывал: "Однажды я зарезал и приготовил для Посланника Аллаха (мир ему и благословения Аллаха) барана. Посланник Аллаха (мир ему и благословения Аллаха) сказал: "Подай мне лопатку", - и я ему подал лопатку. После чего Посланник Аллаха (мир ему и благословения Аллаха) сказал: "Подай мне ещё одну лопатку", - я подал ему ее. Затем он (мир ему и благословения Аллаха) сказал мне: "Подай мне ещё одну лопатку", - на что Абу Хурайра сказал: "О Посланник Аллаха, а разве у барана не две лопатки?", - на что Пророк (мир ему и благословения Аллаха) ответил: "Если бы ты меня послушался, то непременно нашёл бы и третью лопатку". Хадис хасан, приводит его Ибн Хиббан и Насаи.

Не сомневайтесь, братья и сестры в Сунне. Как приводил Ринат в одной из своих лекций (примерный смысл - по памяти): "Если вы даже и не можете понять разумом или сами совершить то, что приходит в достоверной Сунне, то обязательным является принятие этого, как минимум, сердцем". Если кто вспомнил в какой это лекции, то можно было бы выставить. Там еще он печальные примеры итога людей приводил, которые пошли в противовес хадисам.

барака-Ллаху фикум.

[kazakh911]

Хэлъэдэж Пабжев, вы правы ахы, но Ислам - религия полноценная и в ней все соответствует логике и разуму, поэтому не надо отказываться от науки! Есть теории (на которые мы не опираемся), но есть и точная наука (например то, что земля круглая)! И то, что звезды громадные - видно через телескопы, также судя по логике и математике, они очень далеко. Из Корана мы знаем, что в некоторых аятах слово "падение", мы можем переводить как "умирание, потухание" - все это полностью соответствует науке, ибо звезды реально потухают или умирают (гаснут), но они не падают! А Аллах знает лучше! А одним из доказательств является то, что звезды, когда-то исследованные др. греками и мусульманами 9 века, до сих пор живы (созвездия). А звезды подвижны, мы это знаем из Корана! А из науки док-м является то, что когда-то указанные греками места звезд, оказались в наше время совсем в других местах или как-то так (точно не помню, но это говорит, что звезды двигаются)!
Брат, даже теория большого взрыва никоим образом не противоречит Корану и Сунне. А что касается всего этого, то конечно, это лишь их домыслы, тогда как мы знаем все ответы от Аллаха (Свят Он и Велик)!