Исламский форум

Ассаляму Алейкум ва рахматуллахи ва баракятух, братья и сестры!
На одном сайте наткнулся вот на такое высказывание:

Несовершенная Грамматика

Хотя заявляется, что Коран написан на ясном, прекрасном арабском языке (al-Nahl 16:103; al-Shu'ara' 26:195; al-Zumar 39:28; al-Shura 42:7; al-Zukhruf 43:3), это нельзя счесть справедливым из-за его несовершенной арабской грамматики, использования иностранных слов и ошибок правописания. Коран содержит много грамматических ошибок. Вот несколько примеров:

[al-Ma'idah 5:69] арабское слово Alsabeoun должен быть Alsabieen;
[al-Baqarah 2:177] арабское слово alsabireen должно быть alsabiroon;
[al-Imran 3:59] арабское слово fayakoon должно быть fakaana;
[al-Baqarah 2:17, 80, 124; al-A'raf 7:56] арабское слово qaribun должно быть qaribtun;
[al-A'raf 7:160] арабское слово asbatan должно быть sebtan;
[Ta Ха 20:63] арабская фраза Hazani Lasaherani должна быть Hazaini Lasahirieni;
[Al-хадж 22:19] арабская фраза ikhtasamu fi rabbihim должна быть ikhtasama fi rabbihima;
[al-Tawbah 9:62, 69] арабское слово kalladhi должно быть kalladhina;
[al-Munafiqun 63:10] арабское слово Akon должен быть Akoon;
[al-Nisa' 4:162] арабское слово Almuqimeen должен быть Almuqimoon.

Али Дашти и Махмуд аль-Замахшари (1075-1144), известные мусульманские ученые, отметил более ста отклонений в Корание от нормальных грамматических правил и структуры арабского языка (Ali Dashti, Twenty Three Years: A study of the Prophetic Career of Muhammad, Allen and Unwin, London, 1985, p. 50).

Просьба знающим, что вы можете сказать по этому поводу? О каких ошибках там говорится?
Джазака Ллаху Хайран!

Уа алейкум салам уарахмату-Ллахи уабаракатух

Асия писал(а):Несовершенная Грамматика

Даа..., я сейчас вспомнил, как Саблуков кажется в своем переводе смыслов Корана писал типа такого: "В связи с тем, что в этом стихе (аяте) ошибка, я не смог перевести" )
Это же надо до чего додумались кафиры, спустя более 1400 лет, на основании арабской, современной грамматики заявлять подобное!
Неужели они не знают, что Коран является источником проверки любой грамматики арабского языка, тем более в наше время?!
То, что пытаются сделать эти кафиры, это выдать известные разночтение Корана за грамматические ошибки.
Если бы в Коране действительно были бы грамматические ошибки со стороны арабского языка, то именно это и использовали бы арабы-язычники для его отвергания, говоря, что это неграмотный Мухаммад ошибся, и что этот Коран вовсе не от Аллаха. Однако красноречию и богатству, а также форме изложения Корана поражались самые признанные и известные поэты-арабы тех времен!
Не обращайте внимание на подобного рода глупости и ересь, которые не заслуживают даже опровержения.
И также не следует собирать всю чушь в просторах инета!
А на счет того, что они приписывают каким-то процитированным мусульманам, что якобы в Коране есть отклонение в грамматике и т.п., то это ложь на них, будь это так, то подобные заявления вывели бы их из Ислама!

Асия писал(а):Ассаляму Алейкум ва рахматуллахи ва баракятух, братья и сестры!
На одном сайте наткнулся вот на такое высказывание:

Несовершенная Грамматика

Хотя заявляется, что Коран написан на ясном, прекрасном арабском языке (al-Nahl 16:103; al-Shu'ara' 26:195; al-Zumar 39:28; al-Shura 42:7; al-Zukhruf 43:3), это нельзя счесть справедливым из-за его несовершенной арабской грамматики, использования иностранных слов и ошибок правописания. Коран содержит много грамматических ошибок. Вот несколько примеров:

[al-Ma'idah 5:69] арабское слово Alsabeoun должен быть Alsabieen;
[al-Baqarah 2:177] арабское слово alsabireen должно быть alsabiroon;
[al-Imran 3:59] арабское слово fayakoon должно быть fakaana;
[al-Baqarah 2:17, 80, 124; al-A'raf 7:56] арабское слово qaribun должно быть qaribtun;
[al-A'raf 7:160] арабское слово asbatan должно быть sebtan;
[Ta Ха 20:63] арабская фраза Hazani Lasaherani должна быть Hazaini Lasahirieni;
[Al-хадж 22:19] арабская фраза ikhtasamu fi rabbihim должна быть ikhtasama fi rabbihima;
[al-Tawbah 9:62, 69] арабское слово kalladhi должно быть kalladhina;
[al-Munafiqun 63:10] арабское слово Akon должен быть Akoon;
[al-Nisa' 4:162] арабское слово Almuqimeen должен быть Almuqimoon.

Али Дашти и Махмуд аль-Замахшари (1075-1144), известные мусульманские ученые, отметил более ста отклонений в Корание от нормальных грамматических правил и структуры арабского языка (Ali Dashti, Twenty Three Years: A study of the Prophetic Career of Muhammad, Allen and Unwin, London, 1985, p. 50).

Просьба знающим, что вы можете сказать по этому поводу? О каких ошибках там говорится?
Джазака Ллаху Хайран!

Уа алейкума Салам уа рахметулЛахи уа баракатуху!
Тут есть хорошая подробная статья на эту тему. Инша Аллах вы найдете исчерпывающие ответы

http://www.whyislam.ru/index/islam-i-xr ... -navet.htm

Уа алейкуму Салам уа рахматуЛЛахи уа баракатуху!

Джазакя ЛЛАХУ хайр, брат Abu Toqrul, за ссылку.

Как оказалось все утверждения о псевдоошибках, были следствием безграмотности автора в арабском языке, в частотности в разделе красноречия. Очень полезное опровержение! Много нового взял для себя. Как часто люди с поверхностными знаниями берутся пререкаться о религии Аллаха без знания.

а кто такой Маликов Р. который ответил?

KUDRA писал(а):а кто такой Маликов Р. который ответил?

Na forume togo saita napisano pro nego:

Abu Yasin: обучался в исламском университете им. имама Мухаммада ибн Са'уда (г. Рияд, КСА). Факультет Усуль ад-Дин.