Кто такой Набиль аль-Авады?
Добавлено: 11 мар 2010, 10:14
Ассаляму алейкум,Сейчас появилось очень много видео этого шейха.Есть ли у него тазкия от ученых или туллябов.
Те шейхи, кто опровергает его и предостерегают от него, приводят причину этому. Его лекции построены на рассказах и воодушевлении молодежи, подкрепленные идеями такфиризма и т.п. Он косвенно и прямо порицает и упрекает ученых, а в то же время хвалит и возвеличивает Сайд Кутба.Muhammad Ibn Musa писал(а):Шейх 'Абдуллах аль-Мутлякъ (член комитета больших ученых) защищает его. О других не знаю.
Не знаю брат, но лично я удивлен, что русскоязычные мусульмане часто спрашивают о нем. Интересно кто так усилено его лекции переводит и распространяет среди русскоязычных мусульман?! Неужели они чем-то лучше и полезнее, чем сотни и тысячи лекций признанных ученых наших дней?! Почему бы при желании сделать нечто благое, не перевести в таком случае лекции шейха Салиха аль-Фаузана, сотни уроков и фатауа шейха Ибн Усаймина, или уроки шейха Абдуль-Мухсин аль-'Аббада?! Ведь в отличии от лекций къуссасов из них действительно можно извлечь пользу для религии!Abu Salih писал(а):а насколько достоверны его истории?
Ва алейкум ас салам ва рахматуЛлах.A'mash писал(а):Салам алейкум братья.
Интересно кто так усилено его лекции переводит и распространяет среди русскоязычных мусульман?!
Я бы не сказал, что прям музыка. Там просто нашиды, которые, скорее всего, не дозволены(что-то на подобие хора и нараспев), но сопровождения МУЗЫКАЛЬНЫМИ инструментами, вроде нет(или я невнимательно смотрел). Я к тому, чтоб сразу музыку тоже к нему не приписали.с присутствием музыки, кстати.
Здесь еще следует уточнить, кто же такой шейх Мутлякъ и что про него говорят ученые, из того же самого комитета. То, что человек занимает какой-либо пост и кресло не делает его тем, у кого можно спрашивать фатуа по любому вопросу и принимать его рекомендации, ведь ученый это тот, про которого другие ученые сказали что он ученый.Шейх 'Абдуллах аль-Мутлякъ (член комитета больших ученых) защищает его.
Не важно брат мой что именно: лекции, видео или статьи, я не слежу за этим, просто слышал что какие-то записи его. Но чтобы из его трудов не распространяли, что есть у него такого, чего нет у известных ученых?!Даниял писал(а):Брат, дело в том, что переводят не аудио-лекции, а видео. Поэтому они распространены. Лично я не встречал ни одной АУДИО-лекции Набиль Ауади.
Все верно, нельзя приписывать мусульманину то, к чему он не причастен! Нужно называть все своими именами!Я бы не сказал, что прям музыка. Там просто нашиды, которые, скорее всего, не дозволены(что-то на подобие хора и нараспев), но сопровождения МУЗЫКАЛЬНЫМИ инструментами, вроде нет(или я невнимательно смотрел). Я к тому, чтоб сразу музыку тоже к нему не приписали.
Ин ша-Аллах) Ведь сколько есть докторов, муфтиев и т.п., однако которых ученые не считают за ученых. Вот доктор Юсуф Кардауи тоже известный доктор и более того в Комитете Маджа'а аль-фикъхий состоит, однако сколько известных ученых предостерегало от него?!ADamir писал(а):Я ведь правильно рассуждаю?
Его видео-лекциями переполнен сайт islamindex.A'mash писал(а):Интересно кто так усилено его лекции переводит и распространяет среди русскоязычных мусульман?!
Такое чувство, что в среде российских мусульман в большинстве расспространяются только определенные лекции, видео-уроки,книги.Умм Абдурахман писал(а):Неужели они чем-то лучше и полезнее, чем сотни и тысячи лекций признанных ученых наших дней?! Почему бы при желании сделать нечто благое, не перевести в таком случае лекции шейха Салиха аль-Фаузана, сотни уроков и фатауа шейха Ибн Усаймина, или уроки шейха Абдуль-Мухсин аль-'Аббада?!
Аллаху а"лам, скорее всего кому-то невыгодно это распространять.A'mash писал(а):лекции шейха Салиха аль-Фаузана, сотни уроков и фатауа шейха Ибн Усаймина, или уроки шейха Абдуль-Мухсин аль-'Аббада
Брат, ты меня не понял немного. Я не говорю, что раз видео, значит можно распространять. Имел ввиду, что они распространены так сильно из-за видео-роликов, так как многим легче воспринимать визуально.A'mash писал(а):ъДаниял писал(а):Брат, дело в том, что переводят не аудио-лекции, а видео. Поэтому они распространены. Лично я не встречал ни одной АУДИО-лекции Набиль Ауади.
Не важно брат мой что именно: лекции, видео или статьи, я не слежу за этим, просто слышал что какие-то записи его. Но чтобы из его трудов не распространяли, что есть у него такого, чего нет у известных ученых?!
А в чем проблема? Разве Набиль рассказывает ложные истории?A'mash писал(а): Интересно кто так усилено его лекции переводит и распространяет среди русскоязычных мусульман?!
Дело в том что не все люди туллябуль ильм. А основная масса народа джахили. И их силом не затащишь на хилякуль зикр. Многие из нх не проч послушать интересный рассказ. Любой рассказ, будь то религиозный или лахау.A'mash писал(а): Неужели они чем-то лучше и полезнее, чем сотни и тысячи лекций признанных ученых наших дней?!
Думаю проблема брат в том, что не безызвестные шейхи называют его хизбистом и предостерегают от него. А что именно он за рассказы рассказывает я не знаю, но знаю что в своих рассказах, которые ты говоришь рассчитаны не на туллябов, он продвигает различные идеи в которых есть такфир. Плюс, если он не ученый, и не из обладающих знанием, то вполне вероятно что завтра тот же ауам его превознесет до уровня признанного ученого, ведь “Простой народ считает ученым того, кто выступает на минбаре”. См. “Китаб аль-къуссас”, “Тахзир аль-хаууас мин фитнатиль-къуссас” 27.Абдулла писал(а):А в чем проблема? Разве Набиль рассказывает ложные истории?
А правильно ли использовать "любой" рассказ как метод для привлечения к поминанию Аллаха и т.п. брат?!Дело в том что не все люди туллябуль ильм. А основная масса народа джахили. И их силой не затащишь на хилякуль зикр. Многие из них не проч послушать интересный рассказ. Любой рассказ, будь то религиозный или лахау.
А это уже совсем иное, нет в этом проблем, и в любом рассказе из Корана и Сунны есть только польза и наставление для людей.Так почему бы не дать таким людям достоверные рассказы из сунны??