Уа алейкум салам
Балкис Савская писал(а):a zabyli shto ne nujen vali esli nevesta i ee otez raznyh religiy)))
Это не верное утверждение сестра, уали нужен всегда! Единственно уали у мусульманки не может быть неверный отец, и если у нее нет уалия, то ее уали правитель мусульман, а если она в стране неверных, то ее уали праведный и влиятельный или самый знающий в ее местности мусульманин!
AnnaAisha87 писал(а):очень срочный вопрос-сестра вышла замуж без согласия родителей (они были против,так как жених другой нации и не суфист).ее опекуном был имам.но у нее есть родной дядя со стороны отца,не суфист и который делает намаз.то есть он должен бы был быть ее опекуном.действителен ли их никах?баракАЛЛАХУ фикум!
Сестра, этот вопрос обсуждали множество раз. Например прям тут брат наш
abu zeinab приводил ответ шейха аль-Альбани:
"Действителен ли никах без уалий?
Он ответил:
"Обязательно нужно знать, был ли этот никах прочитан, т.е. опирались ли при этом на слова имама имамов мусульман, или же никах был прочитан просто так, без шариатской фетвы.
Если же было так как первом случае, то никах сахих (правильный), однако нельзя возвращаться, или читать никах так, узнав слова посланника Аллаха, да пребудут над ним мир и приветствия Аллаха:
لا نكاح إلا بوالي
"Нет никаха, кроме как с уалий".
А если никах был прочитан, зная слова пророка, да пребудут над ним мир и приветствия Аллаха, что "Нет никаха, кроме как с уалий", то на это распространяется хукм зина". (конец слов шейха)" Сл. "Сильсиляту аль-Худа уан-Нур", запись № 438, (19:56).
Удивительно одно, мусульмане наших дней сначала что-то делают, а только потом начинают узнавать правильность своих деяний, тогда как знание должно быть прежде слов и деяний!